Sunday, June 30, 2024

日本企業破產數近新高

逆風。真心勸誡,不要盲目跟著政客一起吹捧安倍跟三箭。國債新高時,搞大灑幣、大降息、大普發,是的,一時會很爽,但請千萬記住,總體經濟是有遞延效應的;不是不報,只是時候未到。

政府每補貼你一塊錢,就會從你口袋裡偷走(1 + 實質通膨率)的錢。而這還算是忠厚老實的政府,沒算成是盜賊政治的政府。

如果日本中央政客們掛在嘴裡的口號跟名詞都是實話,那摸,日本怎會搞成下面這個德性?

20245月份,全日本企業破產件數1009,比去年同期增加42.91%。破產負債金額1367.7億日圓,比去年同期增加50.93%。如此慘烈的實狀讓COVID-19那兩年2020~2021的破產數據看起來像是在公園裡散步。

COVID-19影響,20215月份,日本產業別破產負債金額增加率最高的,有點跌破眼鏡,不是服務業,而是IT產業:590%。其次才是服務業:329%。第三是不動產:272%。第四是建築業:177%

日本泡沫經濟破裂的破產數最高峰是19845月份的1970件。第二高峰是亞洲金融風暴1998年又是5月份的1820件。第三高峰是Y2K達康泡沫破裂200111月份的1810件。第四高峰是08海嘯20093月份的1540件。第五高峰是20245月份的1009件。

COVID-19那時破產最高峰是20206月份的780件。

若以產業別的破產負債金額論,20245月份最慘烈的是農林漁礦,比去年同期增加137%。第二是不動產業,破債年增119%。第三是運輸業,115%

這就嚴重了。這三個產業都不是高風險投資、不是炒虛幣,而是耕田捕魚、開卡車送貨、發傳單帶客戶看房,這種雙手雙腳很拼很實在的工作。而且前面發表的文章也提到,日本有高額的農漁大補貼,而在有大補貼的前提之下,農林漁礦破產負債金額年增率還高居五月份之首?!

更多細節就省略不提了。你累我也累。

20245月份是有發生什麼足堪類比金融風暴、達康泡沫、次貸金融海嘯的重大事件嗎? 並沒有。弔詭點在此。

過去這三、五年,這些破產的日本企業,破產原因以信用不足為大宗,也就是說貸款核不下來,銀行雨天收傘。這些企業顯著集中在員工人數50299人。當然這人數要小心,因為日本大量採用約聘制、派遣制、及時薪制,這有沒有算在員工人數內,是必須要存疑、要有所保留的。然若只看工商登記的員工人數,那這些企業就都是中小企,SMB

那摸,從安倍到岸田,以振興、活化、再起、支援,種種美麗詞彙為由,而超狂補貼灑幣的錢,是用去哪裡了? 為什麼這多SMB因拿不到貸款而倒閉?

退一萬步來講,就算這些倒掉的SMB有一半是倒掉活該剛好的殭屍企業,那另一半的非殭屍也夠驚人了。

更奇怪的是,倒產件數跟金額創近年新高,那東證指數是在漲什麼? 不管怎麼解釋,也都甩不掉一個嫌疑:純泡沫。

讀著這些驚悚的破產倒店數據,劉選手想到半年多前親耳當面聽到一幫人在鼓吹上車投資日股ETF時,所描述的日本一片大好的景象。當時我就在想,你們這些人在睜眼說瞎話! 當時日本的破產數據就已經很難看了,那自詡知日派的這幫人是沒在讀產業報導,還是在詐騙? 他們有招待咖啡,但劉選手聽不下去,也並不稀罕那免費咖啡,就謝謝跑掉了。

當然,有上車有賺到的,恭喜。但敝人無福消受。這遠超出敝人的風險負載。

PS,索尼記憶體事業宣佈裁員。

 

Saturday, June 29, 2024

農林中金的教訓

這是我國正在重複的歷史。

六月份最大條的財金事件。黃仁勳?

日本農林中央金庫。日簡稱「農林中金」。Norinchukin,下簡稱NC

如果你還沒看到NC的新聞

NC是日本第五大銀行。上個月(五月)揭露重訊今年度將在歐美公債持有部位產生超過30億鎂的虧損。僅一個月後又重訊揭露將拋售手上630億鎂的歐美公債,此拋債將造成1.5兆日幣(看你是要用最近哪一天的日幣匯價來算)的虧損。

如果你還沒看出殺機,那不要看下去了。勉強看下去也只是浪費你自己的時間。

首先,一個月之間,虧損就擴大三倍? 而且,為何要拋售如此大量的歐美公債? NC說拋630億歐美債是為了止血。比較內行的朋友應知歐洲那邊已經在降息,而且我們這不是一堆人在瘋搶美債ETF? 照理講,NC應該是賺翻了,那為何又說反而將造成1.5兆日幣的虧損?

好吧,無論如何,止血後,事情應該就算結束了吧?

更內行的朋友應該很快就會聯想到下一個問題:會不會引發系統性風險?! 數日內不會。數月內應該也不會。

之前美國矽銀SVB破產的虧損是18億鎂,這金額就把S&P 500金融指數從350給震下去到310。那NC幾十億鎂的虧損,難道不會有影響? 基本上,日本政府是天天在灑錢護盤,暴力買股買ETF,讓崩盤無從發生。但是,這樣是能持續多久?

所以,NC單一銀行虧損1.5兆日幣,就算絕大部份人都不覺得是件事,甚至沒聽過,也應該提高警覺心來看待。

NC08海嘯時的虧損「也只有」1000億日幣至5000億日幣;真正虧損沒人可拍胸保證一個數字。

當然,NC並沒有說實話。是的,系統性風險是絕對會有的。

1970年代,日本開始低利率時代,大泡沫降臨。原本以農業合作社形態經營的NC,因低利率而難以生存,所以日本政府就特准NC這個農漁合作社跨入商業銀行經營範圍來補償NC

可以醬搞嗎? 當然可以。只要是跟自民黨有關係就沒關係。

追跡很簡單很容易。

NC的「代表理事理事長」是奧和登。一般媒體都認定奧就是NC的頭。但這是錯誤的。NC的「理事會」之外,還有一個位階平行的組織,叫做「經營管理委員會」。媒體的誤認是可以被理解的,因為大部份的企業也只有一個董事會。跟這個理事會平行的經管委,很可能是NC內部的影武者、太上皇。這種疊床架屋的怪異組織,在自民黨影響力愈深的組織,就愈常見,因為必須經常無中生有,創造出各種職位,去安插種種政治酬庸。與其A派跟B派互不相讓,搶位子搶到兩敗俱傷,不如多擺幾張冠冕堂皇的椅子,讓大家都能爽吃糧。反正印鈔機開著沒停過,不必醬為吃糧而傷和氣。

簡言之,NC理事長偏向責重權輕,經管委則是偏向責輕權重。

要注意觀察的並不是奧和登,而是山野徹,Yamano Tooru

目前NC經管委會長是山野徹。山野出身於鹿兒島全國農協中央會(JA全中),他的位子是由前任農協中央會萬年參事野村哲郎力挺內定的。

野村哲郎在農協中央會之後,被自民黨提拔參加鹿兒島參議員選舉。2017起擔任自民黨農林部會長。2022首次入閣,成為岸田的農林水產大臣。

山野徹在農協中央會期間,跟自民黨農林系議員過從甚密,其中又以森山裕為首。森山裕是自民黨內任期最長的國會對策委員長(自民黨內第六大實權黨職),並獲得安倍晉三納入其第三次內閣,擔任農林水產大臣。

野村哲郎 鹿兒島 => JA全中 => 自民黨岸田內閣的農林水產大臣。

森山裕 鹿兒島 => JA全中 => 自民黨安倍第三次內閣農林水產大臣。

山野徹 鹿兒島 => JA全中 => 農林中央金庫。


這三個人被稱為「鹿兒島Trio」。政經、權錢,應有盡有。以鹿兒島Trio為首,這個自民黨JA族,向來以振興日本食糧、農業、農村為口號,主張農業保護主義。然而,實質上,這一族的專門在大灑錢。日本有農業所得補償制。例如,某農產品的農民單位售價是x,農民單位生產成本是y,農民單位利潤是 x – y = z。若z為負數,則政府補貼z

自民黨JA族就是靠這個農業補貼制,牢牢地掌握了農村選票。簡言之,政策買票,稅金賄選。

這問題就像滾雪球,愈滾愈大。假設全日本農產品的出售總額是日幣10個兆,則全日本的農業生產成本總額可推估為日幣15個兆。農民每花100元成本種田,政府就要追加補貼50元。

日本2022年,農業對GDP佔比是4.79%;依此推估,日本灑了大約等值GDP 2% 左右的錢,去用在農業補貼。

長久下來,日本就出現了殭屍農業:沒有補貼,就會立即破產的農民。領取此類農業補貼者,90%是農地不足2公頃的農民。就算品質再好,也無法放量,也無助於競爭力。

自民黨的競爭黨,若想要得到農民票,就不得不向自民黨JA族示好,以爭取來自日本中央灑錢補貼的份額,去用在自己的選區。

自民黨JA族闖出來的禍,當然不止這條。


上圖是NC官網截圖。食農價值鏈擺最高,應該的,因為它就是農業金庫。其次擺上來的是Retail Business。請不要誤以為是開些零售門市之類的。不是的。這部門負責處理跟JA農業銀行跟JF漁業銀行之間的往來。這部門的酬庸味極重。第三個是投資業務,正式名稱是全球投資部,業務內容包括不動產放貸、專案放貸、匯兌、及衍金投資。這三層是愈往下面不起眼的地方,就愈是其真正在搞的事。

自民黨政府讓日銀BOJ印鈔,再把錢灑給黨內、派系內、關係圈內、顏色正確的法人及NGO/NPO。於是在長年大灑幣的支援之下,NC農林中央金庫就從合作社一路竄升到全日本第五大銀行,而且持有的美國公債數量可說數一數二,大約佔全日本20%

為什麼搞農業的農林中央金庫,要持有這麼多的美國公債呢? 這跨界橫槓會不會太兇了點?

前面說了,日本中央特准NC從事商業銀行業務,所以可以從事金融投資。

美國利率自1980年代到達高峰,最高曾經是22%,其後就逐漸下降,來到疫前近零利率。同時期,日本在大約1991起,泡沫經濟破裂。當時NC也受重創。NC為了求利,就把腦筋動到套利。下圖是美日利率比較。藍線是日本,紅線是美國。


簡單談談Yen Carry Trade,日幣套利交易。以1995為例,一大型機構,日企或美企都好,可以在日本以1.75%的利率借入日幣拿去買美金,用美金去買6%殖利率的美國公債。輕鬆賺入6 – 1.75 = 4.25%的利潤。

食髓知味,時間來到疫爆,2020,美國大降息。短期借款,例如一個月,利率近零。同時,10年期美國公債殖利率有平均1.5%。利差出現了。如下圖。



NC利用日本的大灑幣,去連續借入一大堆美金,再去買10年期美國公債來套利。例如,以近零利率去借入100億鎂,再去買一大堆1.5%殖利率的美國公債,隨便賣都能賺,也能擺十年後淨賺1.5%。但是,真的,1.5%不夠。這借來的100億鎂,應該搭配獲利較高的資產,來提高整體套利的利潤。NC選擇的資產,叫做CLOCollateral Liabilities Obligations,抵押貸款義務證券。CLO的風險比美國公債要高很多,所以CLO要提供較高的付息來吸引金主。CLO的付息大約有6%

用大家比較熟悉的名詞「配息」來比喻。NC可以是醬來配置這舉例的100億貸款:63億買零風險、年配息1.5%的美國公債,另37億買風險高很多,但年配息6%CLO。攤下來,NC什麼都不用做,就能每年賺進3.165%的配息。

後來,美國灑太多錢,引發通膨,FED鮑爾太晚升息,導致通膨戰陷入泥淖,歹戲拖棚。美國10年期公債殖利率來到5%。如下圖。紅線是短期一個月國庫券殖利率。藍線是10年期國庫券殖利率。


聽過「殖利率倒掛」嗎? 為什麼市場參與人視之為洪水猛獸?

一般而言,長債有夜長夢多的風險,所以「配息」比較高,而短債快去快回的風險不算高,所以「配息」比較低。但若當短債「配息」高於長債「配息」,也就是倒掛。就代表大風險近迫。

上例NC借入的100億鎂,原本所需支付的利息近零,但FED升息後,所需支付的利率就變成5%

右手付出短債息5%成本,左手收進長債息3.165%收益,醬就倒賠1.835%。賠大錢了。撐愈久,賠愈慘。

屋漏偏逢連夜雨。日幣貶到低於160,同時BOJ準備放棄低利政策,這就會讓NC必須用貶至新低的日幣,去買入貴很多的美金,好支付其套利交易貸款的利息。

NC這個自民黨金庫之一,也承襲了日本官僚的作風。嘴砲幹話喊凍蒜很強,但手段極為低落。出現虧損後,就想辦法隱匿、拖延。還好私企不能機密封存30年。是的,只要FED鮑爾降息,那事情很快就會過去,而且不會被國民知道。但是,NC等半天都等不到鮑爾降息,再醬大失血下去,NC就會倒。這一倒,就會先向下連累JA農銀及JF漁銀,再向上連累NC的持股大戶,例如大到不能倒的三菱金控,再全方位連累到無數農民存款戶的身家性命。不用多久,BOJ就會被拖下水,大灑幣救金控、大灑幣救農民。日幣已貶成醬了,還加碼以兆為單位的大灑幣?! 這絕對不能發生!

NC的對策是拋售手上年配息1.5%的美國公債,轉買「配息」較高的CLO來填洞。新CLO的「配息」,以此述100億美之例,必須大於4.45%,才能停止失血。若要把虧損賺回來,就必須買進配息率更高的CLO

NC想要在別人都在買「配息率」5%的資產時,拋售「配息率」1.5%的資產,就只有一條路:用大約三分之一的價格拋售。以此例來算,花63億鎂買來的美公債資產,只能賣到21億。

為什麼日本官僚老是重複歷史?

其它先不管,就先求止血再加小賺一點利差,解決火燒屁股的問題就好。

買入的CLO「配息率」愈高,止血效果就愈好,造血速度就愈快。然而,「配息率」愈高的CLO,風險就愈大。換句話說,NC是用「承擔大很多很多的風險」,去賭一個未必能解決問題的方案;NC是在用更高的「壞帳風險」去取代現有的「利率風險」;其承受的總風險並沒有更低,而是更高。

CLO就是08海嘯時的房貸抵押證券MBS之類的東西。因為債務人的還款能力很有問題,所以債務人必須支付高於一般市場利率的利率。CLOMBS就在賭這些隨時會倒債的債務人能一直持續付息。

持續付息? 現在是什麼時數? FED升息。下圖是全美非百大銀行(敝人簡稱其為「地小銀」)的商業貸款及獨棟住宅(美稱Single-family house,在我國或可等比為一般透天厝,在日本可等比為一般一戶建。)的房貸還款違約率。藍線是商業貸款,紅線是獨棟住宅貸款。


請注意:2000達康泡沫時,此二違約率看不出什麼異常。08海嘯前,也僅略為上揚。COVID-19前刻,也僅微幅上揚。達康泡爆時,跳入債坑套利的人,畢竟有限,並非全民炒股炒房,所以一般商貸房貸並沒有受到太大的影響。反倒是小布希的美國夢房貸補貼專案掀起全民跳入債坑炒房運動,把一大堆股市以外的人給直接拉進了金融爆彈的殺傷半徑內去嘻嘻哈哈。所以MBS之類的衍金泡沫一爆,這些看似無關的人,就成為爆彈爆炸中心範圍內的遍地死屍與傷殘。我國藍綠政客齊拱的青安新青安差不多,都在把還款能力不及於市場最低還款能力標準的人,推入30年、40年的付息還款債坑。不出事則已,一出事就不會是小事。

現在2024又更不一樣了。炒房炒股不但全民化,還外加炒虛幣,而且已經從發財夢轉型往救生艇發展了。金融爆彈的殺傷力又更強了,被拉進及主動跳入殺傷半徑的人又更多了。連最不該擔風險的種種退休基金也狂熱參與高風險的炒股運動。

所以一些金融界的人說這次農林只是單一事件,是真的在眛著良心講的。

尤其CLO本身的風險就很高,而且經過08海嘯後,市場參與人是只要聞到風吹草動,就會無情大逃殺。也就是說,下一次金災的崩盤速度很可能會刷新歷史紀錄。美國政府及FED現在當然也比較有處理經驗了。矽谷銀行SVB犯了跟農林中央金庫一模一樣的錯而瞬間倒閉,美國政府就立即大軍壓境,燒大錢迅速壓制。但若系統性風險的擴散速度與規模大於政府央行灑錢速度與規模,那怕是只大了一點點,那就會是一場全球性的金融大屠殺。這裡說的大逃殺,就會從單一區塊,例如房貸MBS,迅速外逸到你想都想不到的區塊。現在還存在的大到不能倒的銀行,跟還站著的投資人,都是08海嘯大逃殺最快、最徹底、最無情的。實際上,當矽谷銀行SVB(還有其它幾家)出事之後,美國地小銀的部份儲蓄戶都開始把存款轉往大到不能倒、會有聯邦出手相救的前百大銀行。同理,若你是日本農民漁民,你看到NC這種事之後,你會不會考慮把一些棺材本從當地農會漁會轉到住友、三菱、瑞穗這前三大? 或,乾脆提領現金藏家裡,反正存款利率低到跟笑話一樣。也所以日本會有渡邊太太大軍,寧可把存款拿去買外匯賭虛幣,大炒小炒隨喜,各人造業各人擔。

所謂系統性風險,並沒有存在不存在的問題。不用爭辯。它只有何時的問題。劉選手自己也會宅在家裡自閉,辦理個人的Stress Test壓力測試,及敦克爾克大撤退的實彈演習。做得不太好,應加強改善。

NC把風險更高的CLO當救兵,把自己推上了可說創立以來史上風險最高的位置。這一點,NC有自知之明,所以在其對外公關稿上輕描淡寫地說,將會轉投資在「其它適合的資產」,並沒有老實說要投資更多衍金。

沙發不是90萬;只有60萬。其它都是機密;再問就是第五縱隊,再說就是認知作戰。Something like that.

你在MOMO滑來的青森蘋果,一顆64元,大致上可粗抓安倍加BOJ黑田已經用印出來的錢,幫你付了10元左右。每一顆。到了岸田內閣,日本農業界也出現了這個殭屍農業養成制度是「亡國農基法」的聲音。

NC重損,對自民黨岸田政權,也變成動搖國本的事。岸田正在主導脫離安倍零利率時代的事,但若岸田就算升任何息,就有可能會對日本自己盤根錯節、大規模從事套利交易的金融機構,觸發一夜倒產,並實現系統性風險的惡夢。

日本走到現在這種地步,既不能升息,也沒有更多印鈔灑錢的餘地。若不升息,至少在美國又發神經大降息之前,日幣就會繼續貶值,貶到200都不奇怪。另一方面也會無法淘汰殭屍企業。若不印鈔,就無法支付自己的債務利息及萬千種完全無可持續性的福利補貼的開支。而時間並沒有站在日本這一邊。

我不會下西洋棋,但我知道在西洋棋有一種狀況:棋手必須在時限內走下一步,但這下一步不管怎麼走,都一樣會對自己造成很大的傷害。棋界專有名詞叫Zugzwang,或迫移。很適合描述日本現在的窘迫。

我國也正在往同樣的方向前進。

嘆一聲,為什麼要把國家帶到那個地步?

 

Tuesday, June 25, 2024

葉倫是在開玩笑嗎?!

08海嘯前,時任FED舊金山分行主席的葉倫,不是一次、不是兩次、而是很多次,表示:美國房市不會有問題,因為有FED在注意。

結果你也知。

十幾個小時前,這個08海嘯甲級戰犯,現任美國財長,公開表示:我認為住房通膨會緩和下來,但現在很明顯的供應不足的問題已經盤旋好一陣子了,這個住房供應擠壓問題已經導致房價可負擔性的危機了。所以財政部將投入經費來協助解決。

那摸,葉倫這次準備灑多少錢呢? 不多,一億鎂。真的不多。這錢灑到美國52州,平均每州只分得到1.9個百萬鎂。這連印海報買大內宣都不夠,那是如何能幫得上解決「房價可負擔性的危機」?

這葉倫是在賣什麼印度蛇油?

葉倫說,這錢是要灑給地方政府去協助建商降低行政負擔,以利建商專注於蓋房子。

你看得懂嗎? 我看不懂。

理論上,增加供應,應有助於紓緩房價通膨。然而,建商開工就必須辦貸款,而現在貸款利率很高,所以建商興建以非富裕層取向的住房,就會承擔滯銷風險,連帶造成建商資本回收期拖長,進一步拉高利息支出,而造成的現金擠壓。

這不難理解。市面上天天有人在喊:降息近了! 所以,房屋供需雙方都難免會存有觀望心態。何必在利率高的時候辦貸款來虐待自己?

葉倫灑這區區一億鎂,不問是灑給誰,都是杯水車薪,撼不動房市通膨一分。但是呢,拜登政權目前已准許19個州,把低收入國民醫療保險Medicaid(就窮人醫保啦)的經費,去用在住房補貼。換句話說,這是讓窮人去幫買得起房的人去買房?

同時,在私部門方面,美國的醫療保險承保企業(大戶! 大大戶! 恐龍大戶!),也正在大手筆投資不動產。這些不動產投資案,有些是跟醫院財團合資進行的。醫保跟醫院手牽手一起投資不動產? 請注意:美國的私醫保跟醫院財團,其實也是大到不能倒的那摸大。

難道這是吃了類固醇的美版新青安即將降臨的預告?

葉倫 + 不動產 = 壞事

這是08海嘯教會我的事。現在葉倫又開始談不動產了。

Monday, June 24, 2024

BOJ修改服務業數據基期

 

大本營發表!

日銀BOJ本週宣佈變更其服務產生者價格指數,Services Producer Price Index, SPPI。怎變? 把原來的2015基期來個Big Reset,大重設,以2020為新基期。

SPPI,如字面,服務業的價格指數。

一個國家的經濟指數是不可以隨便就變更的。這次BOJSPPI基期,敝人覺得魚腥味極重。

原基期,2015,甚至還沒滿十年,就說改就改,難道是經濟發生了什麼巨大的結構變化嗎? 2015基期僅僅改向前推個5年,是有什麼意義?

BOJ提出了洋洋灑灑大部頭報告解釋。但這些可以不用急著瞭解。該先注意的是2020發生了什麼事。西滴,COVID-19,連同安倍大舉債辦理的心肝計劃:東京奧運。當年停辦。

下圖是日本服務業過去25年對GDP的貢獻金額。



上圖最低點出現在2020。如果以2020為新基期,則計算所得到的服務業成長率就會有很大的機率看到漂亮的成長。

例如,BOJ自己發表的改用新基期,在智財權授權交易方面,就會出現出口變多了,進口變少了。賺翻了。



改為2020新基期後,日本全國的不動產就立即出現亮麗的成長。


只需修改計算方式,其它什麼都不用做,就會出現經濟大躍進。多好!超節能、超減碳!

說真的,BOJ的菁英們是真的很厲害,有辦法做出一套精美且複雜的報告,來支持自家改基期的決定。然而,掐頭去尾之後,誰是最大獲利者? 自民黨。

還在以為日本是製造大國嗎? 早就不是了。過去十年,日本服務業佔GDP比重,不論是哪方面出具的資料,都落於60+%70+%。相較於南韓落在55%58%

如此高比重的服務業,一但出現縮減,那可就是不得了的事。當分子變大,同時分母變小,變異幅度就會很大。

敝人主張,一個國家的觀光業絕對不可超過GDP1.5%。我國觀光署公告2022觀光業佔GDP 1.96%。外媒報導我國在疫前的觀光佔GDP比例是4.4%

為何觀光業佔比不可超過1.5%?

只要沒超過1.5%,就可用財稅政策予以抑制。若超過會怎樣?

會逐漸失控。觀光絕對不是政客跟蛋頭講的無煙囪工業。觀光是污染排碳大戶。通常,一國政府開始喊拼觀光時,就是已經發生了產業失衡,政客大喊拼觀光這種口號就是要來麻痺國民認知。Easy money,誰不愛? Easy money來了之後,就會對一國產業造成質變。

以日本為例,日幣大貶,導致外國觀光客大舉湧入,以強勢貨幣去消費日本弱勢貨幣。對日本的一般國民而言,這絕對不是好事。當外國觀光客在日本產生消費爆增時,日本就必須用很不利的弱勢貨幣,在不該增加進口的時機,去大量進口原物料、半成品、及成品,來滿足觀光客。石化。對不對? 觀光巴士燒汽油。出海捕魚來滿足觀光客貪婪的嘴的漁船燒柴油。觀光客大量消費礦泉水跟飲料,所以需要進口更多的石化原料去生產保特瓶,連同處理塑膠垃圾大增量的成本。

以不利的弱勢貨幣,在不該增加消費進口的時機增加進口,這就會導致日本加速擴大特別針對民生物資及生活費用方面,從海外輸入通膨。如此造成的通膨由誰去吞? 窮人先決。愈窮的愈倒楣、愈年輕的愈可憐。

除了外來觀光客之外,本土觀光客也是個常被忽略的要素。日本在拼外來觀光客的同時,也請不要忘記日本自己國民觀光客。日幣貶值,日本國民當然傾向選擇國內觀光。那摸,搞出一堆通膨、自然資源不可逆損耗、排擠在地國民生存,所換來的生意,是本地客多,還是外國客多?

下圖是20132022的土洋觀光客消費對比。



Source: https://www.statista.com/statistics/731610/domestic-and-foreign-tourism-contribution-to-gdp-japan/

上圖很清楚地顯示,疫前的外來客消費佔比逐年增加,但疫間,日本大灑幣導致日幣狂貶,疫後被超廉日幣吸引而來的外來客大軍,原來都是窮光蛋,都是Cheap Charlie。來客數增加,消費佔比下降。瞎忙窮開心。

你說冤不冤?!

由中央嚴加控管? 那是要走社會主義路線? 那也不是辦法。中國也有很類似的問題。中國的少子化跟高齡化,問題嚴重程度遠超於一般想像。把這些問題疊加到正在處於從製造轉服務的中國總體經濟,這問題的規模就不是具有中國特色的社會主義能處理的。西方國家對付軍事擴張的中國,法寶可不只是晶片導彈核潛艇。更有威力的是黃小玉。中國極度仰賴美國的農產出口,光是中國的進口量,日本南韓台灣加起來的進口量都尬不過。要不是美國農業對華府有著巨大的影響力,否則美國早就會祭出農糧圍堵這招了。中共先是剝奪了農民的土地,接著又在毀滅式製造狂潮裡,剝奪了工人的工廠。以農工革命起家的中國,至今還在消費農工。這些農工若有一半要轉入服務業,看看,無人化已經不是未來科幻,而是正在由中共積極實現之中。即便有2019無人化商店的大崩盤,中共的無人化依然繼續挺進;北京開放了無人計程車營運。那麼,以億為起跳單位的農工人口,說要在未來轉入服務業,其艱鉅程度就不在話下了。那轉去農業呢? 也不可能。中共在這方面有自知之明,所以正在拼命研發無人垂直植物工廠,為未來的供糧危機超前佈署。因此,在中國也出現了這種聲音:父母不論貧富,其所能對孩子表達的最大的愛,是別把孩子帶到現在這個世界。

G-20前段班的國家,都一致出現同一現象:戰後製造業快速膨脹,政客為了抓住不知道可怕的國民的支持率,就故意放任通膨。通膨導致製造成本增速過快,於是製造業就不斷轉移到落後國家,導致自己產業空洞化。製造業出走後,勞動力無處可去,失業壓力升高,政府本應警醒到國民正在失根,但政客們反而提出開發服務業的提案,尤其是觀光業,用來麻醉焦慮的國民。這例子在1980~2000之間,旅館餐飲管理忽然爆紅可得到佐證。然而,市場上能容納多少餐旅科班出身者? 這是很簡單的數學,但好像沒有什麼人去算。我有去算,嚇鼠人。估計我國有數十萬人無法學以致用,而這些人的人生黃金時期的求學努力,全都被扔去垃圾場。這是政府、蛋頭、外加老鼠會式營運的學校法人,拱別人作不實際的白日夢,來成就自己的私利。惡性不輸詐團。在我國,接棒的政策是導遊領隊證照的大放水。那兩個黨完全沒在計算產業胃納,就把一堆被德政給媚惑的國民,引向觀光服務業。西門町,在被政客炒作觀光業德政後,看看現在西門町店面租金變成什麼德性。然而,質有同步提高嗎? 西門町一些服飾店,是直接上淘寶從中國訂貨,到店後再以文創手作廣告詞彙逕行加值數倍來販賣。這些G-20前段國,還同時受到被觀光推升的房價泡沫危害:Airbnb。這種短租的要價會比一般在地租金貴,在侵蝕本地租客房源的同時,還誘導本地租金上漲。當本地租金上漲後,觀光短租價格就會進一步漲超本地租價,如此緩慢但堅定的惡性循環。我國墾丁2023~2024的房價漲幅高達四至五成。此時就要看當地政府的因應。通常,也許灑錢補貼本地租客,也許察緝不法短租。但是,政府帶頭劃大餅,而搶食大餅的人是已經被貪婪給沖昏頭了,所以這些治標不治本的的因應,只會進一步推升房價、推升物價、及推升通膨,惡化在地國民的生存條件。Airbnb未必如你想像的是有房的個人當副業在經營。Airbnb也是有財團以蠶食鯨吞種種方式在佈局,形成看似分散,實則集中經營;這是一種變相的商用不動產。真正把家裡多餘房間拿出來做觀光短租的人,是無法跟財團競爭的。

所以,敝人主張,觀光業對GDP佔比不能超過1.5%

很多昨日製造國都順勢把服務業當明日出路,例如日本、西班牙、義大利。但,難道服務業就不會有結構性變遷造成的失業與貧窮? 會的。政府跟司法不斷縱容奧客文化,促使公車司機寧可轉職薪資較低的物流貨運,也不願再受精神虐待。公車業者缺司機缺到不足額,就會失去路權。為了防止虧損,就必須放棄不賺錢的偏遠路線。這就會惡化城鄉差距及貧富差距。此二差距又會導致偏遠地區青壯人口湧入城市求生,也就為城市房價及物價的上漲又增添壓力。從雙北到花蓮,公車路線停駛、縮駛,都已經不是新聞了。不久的將來,AI及無人化,也必將削除相當比率的服務業。Uber Eat之類的外送,本身就是高污高排碳,政府不可能一邊喊垃圾減量、節能減碳,一邊擴大外送從事人口。終究,把服務業當做吸納製造業釋出的勞動力的解方而大力推廣,不但不能解決問題,還會埋下更大的社會經濟地雷。

每一個行業都有其供需平衡的大限。在民主體系內,政府是不可以限制國民選擇工作行業的自由,但政府也不可以用政策把勞動力誘導到少數產業行業,去人為製造特定行業的泡沫。BOJ修改服務業參數基期,此地無銀三百兩,美化未來幾年的數字,但這也掩飾不了日本服務業的困境。現在的Lawson,若沒有中國留學生來填補職缺,就經營不下去。雖然Lawson跟松下正在合作發展無人商店,那就算成功了,那也解決不了服務業對GDP貢獻比例下降的問題。

低利率、大灑幣,QE,絕對名列禍首清單。在美國有個經濟學家叫約翰泰勒,一般不會提到他的共和黨傾向,他提出過一個公式;說是公式,不如說那是個表達一種理想的舉例公式,因為這公式不但被證明有缺陷,就連泰勒本人也公開承認缺陷。不過,泰勒最初的理想卻是很容易被瞭解的:政策利率不能低於通膨率。這在經濟跟金融界被稱為Taylor’s Rule

他的公式很容易被破解。

通膨率 = x

政策利率 = n

n > x

這套用到負利率的話,那就出槌了。

x = 3

n 應等於,例如,3.025

OK

若是在假設的通縮環境下,例如通膨率 x = -1.5,那難道政策利率n可以是 -1.0? 例如你去銀行存錢,難道你每年還要倒付銀行1.0% ?! 這種存款方反而要付錢的例子不是沒有。日本、美國都有發生過。把泰勒規則鏡面反觀,若通膨率 x = -1.5,那政策利率n就該是,例如,-1.525% ?! 是的,會走到這個地步,就是經濟出現了大麻煩。特別是在這種時數,政客就會特別愛高唱服務業。

泰勒的本意是:不要等火燒屁股了才來升息。通膨一往上動,政策利率就不能等,要立即跟著上調。別讓通膨坐大到跟來通縮,則 n > x 就不會有問題。

吃飯只吃八分飽的意思。

但是,Taylor’s Rule也無法對付政客。怎說?

n > x

請問,x是由誰在計算? 是由誰在決定計算方式? 一國的經濟部、財政部之類的衙門。這些官是誰任命的? 總統。總統要拼連任、要拼自己的盜賊錢權,那說要這些手下忖度上意而在計算公式動手腳,也是很容易的。

例如,劉不倫當上總統準備A錢,準備將來一打仗,就能帶著央行買的美國政府公債,先飛去菲律賓再逃去美國當寓公股公,所以現在需要把政策利率降到0.75%來服務財團,也就是要想辦法先讓政府側把通膨率 x 竄改為0.725%,再讓央行側順應Taylor’s Rule,把政策利率 n 降到0.75%。醬一樣也是符合了泰勒鷹要求,沒在大灑幣、沒在政策買票。為了國家的未來,所以劉不倫不得不忍辱負重、臥薪嘗膽,到美國去成立流亡政府,至盼海內外愛國志士持續向劉不倫捐款,助成未來復國大業。

若連我這A錢外行的都能想出一大堆歪門邪道,那摸,那些全職A錢專門的不就出神入化?

泰勒觀察到大寬鬆必將對國民帶來深遠的痛苦的劇本:通膨,產業出走,製造業轉服務業,貧窮世襲,貧富差距擴大。所以他提出了政策利率必須大於通膨率的主張。當然他的理論架構有很多缺失,但是他的理想是可以被理解的。

在日本,央行早就被政府側給收編了。政客的美夢成真。我國高調挺安倍的政客,就是在夢想著央行被政府收編為印鈔機。說著說著,這不就來了嗎? BOJ把服務業數據基期修改到最有利於當權者的2020年度。回頭看看幾年前就好。日幣匯價135是銅牆鐵璧。是呀。BOJ會在140時有大動作。是呀。150是容忍極限。是呀。本文上架時當日,USD JPY即時價最低來到159.479

大本營發表。だいほんえいはっぴょう



 

Bonzai!

Bonzai!

Bonzai!