欠債還錢，天公地道。這不但是資本市場絕不能被破壞的規矩，也是自由民主穩定發展的根基。
但是，政客很愛慷他人之慨，用在政策買票，稅款賄賂。COVID-19時，拿美國護照，20年沒向我國繳過任何健保費的已確診美國國民，跟我國駐美機關走後門套關係，竟能在帶著病毒的狀況下，大搖大擺通過入境關卡，繳點罰款，爽用我國健保已緊繃到瀕臨崩潰的抗疫醫療資源。大官說，都是台灣人，不要太計較。
海外僑胞受難於COVID-19的很多；為何這些官特別打開窄門，只給那特定人士如此可以禍國殃民的恩惠方便?
天不公，地不道；壞了規矩、濫用職權侵蝕自由民主。
這也包括川普跟拜登。拜登曾放出學貸赦免的德政口號，所幸被美國高院判定違法。
美國學貸債務問題很嚴重。非常嚴重。美國學貸主要是由私營企業在營運，是屬於資本自由競爭市場。在申辦時，種種風險及成本，包括不還款而掉入利滾利的嚴重後果，都已白紙黑字一清二楚條列給申辦人審閱。然而，依然一堆美國人想要賴帳，欠錢不還。他們跑去華府遊行示威，要求赦免學貸。看看新聞畫面裡，這些人不乏高價3C玩具，不乏潮衣潮褲。無庸置疑，假借人權，實則賴帳。
前幾天鮑爾在眾議院報告，有議員問到通膨問題，說選區有人抱怨，說今年7月4日美國國慶日在家辦烤肉大會，成本比幾年前貴了30趴。議員要鮑爾給個說法。
烤肉並非剛需。這種時數，有點腦袋的都知道要控制預算。而你去採買時，不看價錢、不掂口袋，把自己責任甩光光，再來怪罪別人。這種人有什麼好同情的? 提這種水準的質詢的議員有什麼資格當議員?
把賴債整個打包成人權，再藉人權把責任跟成本推給自己以外的任何人都好。因為這種人愈來愈多，所以政客跟官員就發現，只要不執行欠債還錢這根基原則，就會得到這一類人的選票與好評。
舉其犖犖大者，美國FED前主席艾倫葛林斯潘，Alan Greenspan。他是pro-stock, pro-housing, pro-debt。起床第一杯咖啡前就在想的是今天可以再降息幾趴。他是美國股市、房市、賴債的護國神山；任何風吹草動? 降息。國際局勢緊張(馬了個哪一天沒緊張過?)? 降息。他對於把欠債擺著不還這種事，當做是市場資金豐沛的要素，不但政策鼓勵堆債，還在其權力跟影響力範圍內，抑制甚至打擊態度保守的經金機關。他曾被問到不怕泡沫吹太大嗎? 他的回答，大意上來說，就是要把泡沫吹大，愈大則未來市場崩盤後的市場自癒力就愈強。
他沒算到的是，當股房債，連同物價及資產本益比PE Ratio ，短期內漲了一倍、兩倍、五倍、三十倍之後才畢業進入社會的年青人、才步入無工作能力的退休階段的老人、才剛被生下來的嬰兒，根本來不及在薪資跟存款方面追上漲幅，即便是其中確實努力工作的、已有在投資者，也因小資本質，而依然難以追上漲幅。其稍微慢一點的，也很容易瞬間掉入貧窮世襲。
富人把泡沫債責甩給政府，受財團供養的政客又把泡沫債責甩給尚無法出聲抗議、也尚未具有投票權的未出生國民。至於現存國民之中，人品最低劣層就有樣學樣，大甩債責。
你每購買一瓶保特瓶裝液態商品，就是在幹這種事。有回收保特瓶塑膠廢的處理成本，並沒有被製造商計為成本項。未回收保特瓶塑膠廢，進了環境、進了食物鏈，百千年危害人類生存的成本，也當然沒被算是成本項。這是富人把債責甩給政府。政客採取被動，就是在混吃等卸任，把債責甩給下一代國民。人品最低劣層的國民，隨手棄置，同樣在甩債責。沒有人在給付還款的成本項，就是泡沫。不是不報，時候未到。
欠債不還，天公地道；現今這種社會文化價值主流，葛林斯潘無疑是戰犯之一。
甩泡沫債責的，現在又來了新人。醫療債務赦免。
美國國民除了大堆信用卡債、BNPL債、學貸債，還有一個大項：醫療債。美國醫/護/藥的價格驚人。劉選手在美國拔過一次智齒，看到帳單後，有那摸一兩秒以為是日幣單位，接著是驚到屁滾尿流，忘了牙痛。
這個故事是事實：從前劉選手某晚在美國某條冷清的治安黑街上，遇一男子。不用怕。敢在那種時刻站在那條黑街上的，通常就不會是歹徒想要作案的對象。此時此地，歹徒不會因為自己褲腰後插了一隻貝瑞塔就敢找路人麻煩，因為路人夾克的腋下可能夾了一把惡改短版的類AK，可連打三十發7.62子彈的。此時此地，看起來像弱勢墨佬移工的，可能是剛上岸或過河過地道的Medellin或是Los Pepes之類的A級黑幫集團派到美國來尋仇的殺手。看起來像無害好欺負的亞裔，也可能是越青幫來大開殺戒搶地盤的前哨細胞。總之，此時此地，看起來愈普通的人就愈危險，不要輕敵。在這種保證相互毀滅所達成的恐怖均衡式和平之下，劉選手跟這男子聊開，他就跟我說他的故事。他本來是個有正職的一般人。一天遭搶，就那種先致命攻擊再行搶的模式。他的傷勢包括滿嘴牙被打掉。啊，在美國? 牙? 完了。不如再次偷渡回墨西哥治牙，再偷渡進美國，比較划算。高級台灣人當然就買張商務艙來回機票，到我國來爽用健保。他一嘴牙的急救與後續重建，不但把他弄得一貧如洗，還欠下沒體驗者一聽就會愣半天的巨額醫療債務。從此就…就不提了。
美國醫療之貴，就出現一種商機。到台灣娶台女，取得住民資格，取得健保資格，就可爽用健保。療程結束後辦離婚，再回美。面對等值數百萬台幣的美國醫療費用者，花這條錢買套裝行程是很值得的。一切合法。亦可雙向交換。用完健保後不離婚，而是把女的帶去美國生小孩，小孩就取得美國公民身份及福利受領資格。魚幫水，水幫魚。也一樣合法。
繼學貸赦免的遊說後，美國國會也正式出現醫療債務赦免的遊說。目前美國國民光是在檯面上就總共欠下2200億鎂的醫療債務。欠款金額破萬鎂者超過300萬人。在加州Compton市，500票就有可能選上分區市議員。對照：台北市大安區要選上里長，會需要大約1000票至少。所以，訴諸民粹、主打欠債免還是人權正義，就很有機會抄捷徑取得進軍政界門票。建設是困難的，改革是更困難的，但是花錢是容易的，尤其是花別人的錢。等比從地方上的市議會放大到華府參眾院選舉，道理也是一樣的。全美有投票權者裡，有欠醫療債者佔至少6%。對於影響力不夠大、資歷不夠深的參眾議員小牌候選人來說，這6%選票的市場就可以是主戰場。
錢非萬能，沒錢萬不能。這醫療債赦免的選舉戰場，錢在哪裡?
醫療是個天文數字的權錢戰場。很直白的有藥廠，例如輝瑞；輝瑞有新話題，減肥神藥，有望了。其它主角還有很容易就能理解的醫院財團。後面還有更肥的。保險金控。賣保單的、出金理賠金流服務的、金融催收的。由於美國醫院面臨的病患跑帳賴帳甚至用天價醫療訴訟威脅來談判對沖醫療費的問題實在太嚴重，所以醫院內部也有設信用卡辦卡櫃台。對於付帳有問題、有困難的病患，院方就會拐彎抹角暗示這些病患去這個櫃台辦以醫療費支付為主的信用卡。不是說別的信用卡就不行，而是這種跟醫院合作的信用卡，提供了更簡速的管道，讓貧戶病患(在美國的醫療費面前，人人皆貧戶!)取得醫療費貸款。醬就能多多少少讓病患方跟院方省去許多眼前付款糾紛。醫療費出帳後，院方跟卡方直接請款，卡方再向病患寄帳單請款。卡方當然也期望病患不要全額付款，而是採分期付款，好讓卡方賺循環卡息。在更後面，卡方也可以把卡債債權打包，賣給更更後面的金控，去給更更更後面的證券去再打包成CDS，信用違約交換證券。是的，衍金。
只會剝一層皮的人，就有愧於其MBA學位。
這些還只是皮毛。但，總之，醫療的利潤驚人，結構盤根錯結，就連圈內人也難以勾勒出完整的利益關係圖。那摸，叫人不還債，又是如何能生出大錢呢? 啊就沒還錢，怎說會有大利益?
所以說，天真啊。
來，介紹劉不倫金控。
劉不倫金控旗下握有10億鎂醫療欠款債權。政客大筆一揮，赦免一堆醫療債務。那我這10億鎂債權，會有多少受到影響呢? 對我的股價又會造成怎樣的打擊? 嗯，那就要有某個機關、某個人物，來負責審核分配劉不倫被影響的部位。
劉不倫向政客提供政治獻金去推動醫療債赦免；約定事成後，這機關、這某人物，必須是劉不倫的友軍或人馬。
這機關就來說，好，你劉不倫有5億鎂符合赦免。
這5億被整個槓掉的資產，就必須有5億鎂的其它資產來填補，或是抵減掉5億鎂的債務，劉不倫金控才能平衡。這當然要由納稅人去負擔國債來處理。
那摸，例如，劉不倫金控旗下，另有一項1000億鎂資產，而根據BASEL III規定，必須以50%風險率評價，才可通過stress test或其它金檢。這1000億在劉不倫的帳上，就等於必須保留500億不能亂動。
好，政府你要跟選民大賣人情，我支持，但你也得讓我活下去，至少要讓我符合銀行法規吧?! 那醬吧，我這條1000億鎂資產，是不是能改用20%風險率來認列? Nobody gets hurt，不會有人痛到的。如何?
賀成交。
於是，這1000億鎂資產，我必須在帳面上留著不能亂動的金額，就從500億瞬間下降到200億鎂，等於我多了300億鎂可以被動支、被我拿去做別的風險投資。不講什摸複雜投資，就算這300億鎂全拿去買0056(當然事實上不可能)，或是規規矩矩拿去買財政部公債，捧葉倫的場，不但順便賣個大面子給中央聯邦，還同時支援鮑爾回收現金打通膨的政策。醬我下次去出席達沃斯Davos經濟論壇時，就更能跟全世界財金要角結下更深厚的友誼。
只要在我資產側或負債側給我一點點的優惠，來當做醫療債赦免的對價，我就能數倍、數十倍賺回來。是的，那債雖被赦免了，但它並未消失，而是同樣數倍、數十倍，化整為零，打散到千百種形式及管道，由全體納稅人去做終端承接，尤其是年青人，尤其是窮人、尤其是尚未出生的國民。
尤其是守法的國民。
你不生小孩，那富人就問題大了。但那也不會是劉不倫今生今世的問題。
空遺啦! 抵制劉不倫金控? 請盡量。笑你身體比你的嘴更老實。劉不倫股價就要創新高了。你在劉不倫金控大樓前舉白布條高唱愛拼才會贏唱到累了的時候，真的可以不用躲去廁所滑手機買進劉不倫金控零股30股。保重身體! 大熱天集遊，要小心熱到橫紋肌溶解被送進旁邊醫院急救。進了醫院，別忘了辦張醫療費信用卡，然後千萬別全額付，最好賴帳。
目前醫療債的處裡，多半是把債權賣給催收公司。很傳統的做法。所以要Fin Tech，所以要金融創新。
醫債赦免現在已是雷達幕邊緣的一個光點。不管是拜登或川普當選，大赦免是他們的共通傾向。
唉…挖得法克。
No comments:
Post a Comment